Kết quả nghiên cứu của Tiến Sĩ Straus được trình bày tại hội nghị các nhà tâm lý học chuyên về bạo hành và lạm dụng trong các mối quan hệ, tổ chức tại thành phố Bethesda, Maryland. Ông kết hợp cuộc điều tra của ông với ba phát hiện mới về sự liên quan giữa trừng phạt cơ thể, ép làm tình và làm tình không an toàn. Ông cho biết người đứng tuổi bị đánh đòn lúc còn bé, rất hay có khuynh hướng ép tình người bạn gái. Để làm thăm dò này ông hỏi 14,000 sinh viên thuộc 32 nước trên toàn thế giới rằng họ cực lực không đồng ý, không đồng ý, đồng ý hoặc đồng ý hoàn toàn với câu sau: “Tôi bị đánh đòn hay bị đánh nhiều lần trước khi được 12 tuổi.” Ông hỏi thêm rằng họ (các sinh viên) có dùng lời nói hay sức mạnh để ép buộc những bạn gái thờ ơ làm tình không.
Dựa trên câu trả lời, khoa học gia đại học New Hampshire nhận thấy có sự khác biệt lớn giữa sinh viên nói rằng bị đánh đòn nhiều trước tuổi 12 và sinh viên không bị cha mẹ đánh đòn. Và căn cứ vào bốn mức độ đề ra cho sinh viên trả lời, ông kết luận rằng 10% người nam dễ đi đến chỗ ép làm tình hay đe dọa chấm dứt quan hệ nếu người bạn gái chối từ. Phụ nữ có tỉ lệ cao hơn là 12%. Trong cùng lúc 25% sinh viên bị đánh đòn nhiều thường đòi làm tình không bao cao su so với 12.5% những sinh viên bị ít đòn. Và 75% số người bị đòn nhiều nói rằng họ bị kích thích tình dục bằng bạo dâm so với chỉ 40% thanh niên không bị đòn.

Tuy nhiên nhiều chỉ trích cho rằng cuộc nghiên cứu không toàn hảo và chia nhóm như vậy không chính xác, chưa kể người trả lời phỏng vấn có thể không nói thật. Nhóm bênh vực cho việc đánh đòn nói là cần thiết và hữu hiệu trong giáo dục con trẻ. Đánh vào mông con bằng bàn tay xòe rộng đôi khi là phương thức dự trữ cho các biện pháp khác như cấm tivi, cấm chơi game … Nhóm này cho hay cần phân biệt giữa bạo hành con trẻ lúc nóng giận và vài cái bộp vào mông.
Các điều tra trước đây cho thấy 90% bậc cha mẹ ở Mỹ hay đánh đòn con cái, và tỉ lệ này tương đối không thay đổi trong thời gian 30 năm dùng làm mốc nghiên cứu. Trong khi đó tỉ lệ bậc phụ huynh đánh đập con cái giảm nhanh khi con lớn hơn. Ông Straus đưa ra giả thuyết rằng có thể trẻ 2 hay 3 tuổi thường lì lợm ưa nặng hơn là nói nhẹ.
Thuyết trình tại buổi hội thảo, Giáo Sư Straus nhấn mạnh rằng các bác sĩ khoa nhi và các chuyên gia về dạy dỗ con trẻ cần cảnh báo bậc phụ huynh không nên đánh đòn con cái. Ông còn muốn các nhà làm luật ban hành các biện pháp như giáo dục cha mẹ về nguy cơ của việc trừng phạt bằng roi trên cơ thể của con. Ông nói:
“Tâm lý con trẻ được giữ kín nhất là con trẻ không bị đánh đòn hay bị tát tai nằm trong những đứa trẻ ngoan nhất.”

Dự Luật 2943

Tuy nhiên trong khi các nhà khoa học cho thấy có thể có mối liên hệ giữa đánh đòn con trẻ và hậu quả về hành vi tình dục sau này thì một đạo luật nhằm cấm đánh đòn tại California đã không được giới phụ huynh tích cực đón nhận và bị ngưng đọng ở nghị viện Sacramento. Dự thảo luật AB 2943 của Dân Biểu California Sally Lieber đệ trình hồi năm ngoái đã bị người dân chỉ trích dữ dội qua báo chí và truyền thông. Độc giả báo Mercury News gọi đó là một đề nghị “không thực tế,” “ngớ ngẩn” và “ngu xuẩn” trong số hàng ngàn ý kiến phản đối khác với phần lớn cho rằng tiểu bang không có nhiệm vụ ban hành luật về phương cách dạy dỗ con trẻ - kể cả cách dùng roi vọt. California đã ban hành nhiều luật chống bạo hành với con trẻ như ném, đá, đốt, cắt, đấm, lắc, làm nghẹt thở hoặc đe dọa thiếu nhi bằng vũ khí giết người. Năm nay bà Lieber lại đệ trình dự luật khác nhằm cấm đánh vào đầu hay mặt của trẻ dưới 3 tuổi.

Xem thêm chi tiết tại http://www.newsweek.com/id/116788