Ðể rồi sau đó mỗi ngày tiếp tục chìm sâu vào con đường tội lỗi, phần vì bạn bè xúi giục, phần vì không có một định hướng rõ ràng cho bản thân, từ gia đình, từ những người quen thuộc, những trận cãi vã trở nên căng thẳng hơn, những lần trộm cắp ngày càng lớn hơn, thoạt đầu chỉ mang dao trong người, nhưng sau một thời gian đã biết khi nào cần phải sử dụng súng.
Cho đến một ngày cũng giống như bất kỳ một ngày nào khác trong đời, chính mình đã dám tự tay đưa súng vào đầu một người khác và bóp cò.
Cho dù đến lúc ấy mình biết là mình đã lầm, đã biết hối lỗi và thật sự muốn trở lại thuở ban đầu. Nhưng có lẽ theo ý của đạo diễn muốn diễn đạt thì lúc ấy mọi việc đều đã quá muộn. Chính mình đã tự giết mình mà không biết. Vấn đề chỉ còn là thời gian và làm thế nào để được ơn cứu rỗi trước khi bước sang thế giới khác.

Ở đây tôi không muốn nói đến tài diễn xuất của các diễn viên trong phim. Hoặc kịch bản của phim. Phần đông họ đều là những người trẻ lớn lên ở hải ngoại không thường sinh hoạt với các tổ chức hội đoàn trong cộng đồng hoặc tham gia văn nghệ. Rất khó và không công bằng nếu như tôi so sánh họ với những diễn viên chuyên nghiệp của Hollywood mà tôi thường có dịp xem hơn.
Ðiều làm cho tôi suy nghĩ và bàn cãi với nhóm bạn của tôi sau khi bước ra khỏi rạp là đề tài mà cuốn phim đề cập đến. Ðó là sự trưởng thành trong một xã hội tự do như nước Mỹ, trong những gia đình Việt Nam được cho là đàng hoàng, siêng năng làm việc, đi lễ vào cuối tuần, luôn được cha mẹ nuôi nấng đầy đủ, khuyến khích cho ăn học. Thế mà cuối cùng con cái của họ lại tham gia vào băng đảng cướp của, giết người lúc nào mà họ không hay.
Lỗi tại họ, tại những đứa con ngổ ngáo, hay tại xã hội quá tự do? Nhìn lên màn ảnh có lẽ trong nhóm chúng tôi ai cũng thấy một phần cuộc sống của mình đã được diễn lại. Nhất là vào thời chúng tôi mới lớn. Cũng những câu nói ấy về sự hy sinh của cha mẹ để cho tụi con có ngày hôm nay. Cũng những câu chuyện tương tự về sự khắt khe trong gia đình, làm cho người con luôn cảm thấy bị tù túng, không được cha mẹ thông cảm. Ðể dẫn đến những kết quả đau buồn, bi thảm.

Thế nhưng tại sao cả nhóm chúng tôi không có một ai phải trải qua những cạm bẫy để rồi cuối cùng phải đối mặt với những tình cảnh tuyệt vọng như vậy? Vì chúng tôi ‘hay’ hơn họ? Hay vì họ không có những nền tảng gia đình vững chắc hơn chúng tôi? Hay đơn giản vì đấy chỉ là một cuốn phim và nó không phản ảnh sự thật?
Có thể như đạo diễn Lê Văn Kiệt muốn dùng bộ phim để chứng minh, sau một lúc bàn tán xôn xao, chúng tôi cũng đồng ý là việc trở nên ‘hư’ hay ‘nên’ lúc đang trưởng thành ở xứ người đều là những việc làm không quá ... khó. Và nó cũng không có sự khác biệt gì mấy. Chúng tôi ‘nên’ người không hẳn là chỉ nhờ vào gia đình mà nó còn liên quan rất nhiều đến yếu tố may mắn. Và ngược lại.
Chúng tôi may mắn là khi đứng trước ngã rẽ rất hẹp của hai con đường thoạt đầu trông rất nhỏ, hầu như không có nhiều sự khác biệt, chúng tôi đã chọn được cho mình con đường ngay thẳng hơn và không chứa đựng nhiều cám dỗ. Trong khi đó có một số anh em khác vì không may mắn, thiếu sự thông cảm, hiểu biết, tình thương, đã lỡ chọn cho mình con đường thứ hai đầy trắc trở, không thẳng ngay. Ðể đến khi mình chợt nhận ra mình đã đi lầm đường thì không còn một sự lựa chọn nào khác.
Tôi nghĩ thế. Nếu không tin bạn thử tìm cuốn phim này thử xem sau khi phim kết thúc bạn sẽ có cùng ý tưởng như tôi không.